Tablica ogłoszeń

Zgłaszający uwagę

Treść uwag zgłaszanych fakultatywnie po zaznaczeniu odpowiedzi „NIE”

Mieszkaniec sołectwa Mąchocice Kapitulne

„Zmiana granicy w celu rozszerzenia Parku Narodowego może wprowadzać znaczące ograniczenia w korzystaniu z lokalnych zasobów oraz ograniczać możliwości rozwoju gospodarczego i infrastrukturalnego gminy”

Mieszkaniec sołectwa Mąchocice Kapitulne

„Nie powinien obejmować terenów prywatnych”

Mieszkaniec sołectwa Ciekoty

„Brak konkretnych informacji na temat poruszania się po danym terenie”

Mieszkaniec sołectwa Ciekoty

„Nie godzę się na zakaz korzystania z owoców leśnych”

Mieszkaniec sołectwa Ciekoty

„Ponieważ po zmianie granic Parku zostanie wprowadzona otulina Parku i działki które będą w obrębie staną się również terenami zielonymi
a nie inwestycyjnymi. Co będzie również ze szkodą dla Gminy.”

Mieszkaniec sołectwa Ciekoty

„Nie bo nie to nie jest istotna sprawa trzeba zadbać o te lasy które są a nie wycinać i sprzedawać! Proszę o referendum!!!”

Mieszkaniec sołectwa Ciekoty

„Utrudnienia dla mieszkańców”

Mieszkaniec sołectwa Ciekoty

„Każdy Park niesie ograniczenia dla Kowalskiego”

Mieszkaniec sołectwa Ciekoty

„Brak dokładnych informacji co do ograniczeń dla mieszkańców jakie mogą występować na terenie parku, możliwość wystąpienia tzw. strefy ekotonowej mogącej mieć wpływ na grunty prywatne – uniemożliwia akceptację. Dodatkowo forma przeprowadzenia konsultacji społecznych budzi duże zastrzeżenia. Ustalenie spotkania przedstawicieli stron celem udzielenia wyjaśnień mieszkańcom po zamknięciu konsultacji społecznych uznaje za „partyzantkę samorządową”. Konsultacje powinny się odbyć po rozwianiu wszelkich wątpliwości, przy pełnej wiedzy społeczności lokalnej”

Mieszkaniec sołectwa Ciekoty

„Brak dyskusji społecznej, nierozwiane wątpliwości co do zagrożeń bądź korzyści”

Mieszkaniec sołectwa Mąchocice-Scholasteria

„Wystarczająco jest terenów zielonych natura 2000. Nie ma potrzeby tworzenia tworzenia parków. Moim zdaniem jest to zbędne i nic pozytywnego niewniesie!”

Mieszkaniec sołectwa Brzezinki

„Nie wyram zgody na powiekszenie granic ŚPN na terenie gminy Masłów,poniewaz i tak większość tutejszego terenu pokrwaja drzwa(lasy mieszane ) i tereny podmokłe niedaleko okolic domów. Zwierzęta i ptacwtp już korzystają z terenów rolniczych co jest dobrem dla dwóch stron. Poza tym jest wystarczajacy teren parku, który znajduje się w sasiedztwie „Święta Katarzyna” i nie tylko!Nowa propozycja,co do granic może wpłynac na wspólne bezpiezeństwo jak i ludzi tak i zwierząt!!!! Tym bardziej,że nowe granice podchodzą prawie pod tereny często użytkowane nie tylko przez mieszkańców(dojazd do pracy) ale rownież przez dzieci,ktore często poruszją się samodzielnie rowerem,co mogłoby skutkować mozliwoscią zetknięcia się z dzikim zwierzęciem ! Poza tym gmina Masłow,a konkretniej jej Wójt decydując się na krok powiększenia granic Parku straci w dwojaki sposób !!!”